| | soin ( |
Дмитрий Соин: Три кита пророссийской реформы в ПМР
Лидер и идеолог ММК-НДП «ПРОРЫВ!» о перспективах пророссийской реформы законодательства Приднестровья.
На фоне вялотекущей дискуссии о путях реформирования Конституции и избирательного кодекса Приднестровья в рамках стратегии гармонизации законодательства РФ и ПМР следует особо отметить ключевые опорные точки реформы.
Первая опорная точка, это пропорциональная избирательная система, которая не только подчеркнет наше единство с избирательной системой России, но и позволит приднестровским политическим партиям выйти на новый качественный уровень своего развития. От этого выиграет и политическая система республики и гражданское общество. Более того, сам политический имидж ПМР, несомненно, приобретет современные привлекательные черты, что ускорит процесс придания Приднестровью международно-правового статуса.
Вторая опорная точка, это правительство и премьер министр. В России исполнительная вертикаль, начиная с октября 1993 года, строится по этому принципу и как показало время, данная модель эффективна и жизнеспособна. Приднестровью если мы действительно гармонизируемся с Россией, а не забалтываем эту важную тему, в Конституции следует еще раз закрепить пункт о президентской республике, а так же правительстве и премьер министре.
Третья опорная точка, это гражданское общество. В России и президент Дмитрий Медведев и премьер министр Владимир Путин и в публичных выступлениях и конкретными делами постоянно активизируют гражданское общество страны. Действует Общественная палата, прорабатываются вопросы равного доступа партий к СМИ, обеспечивается участие в политическом процессе даже небольшим политическим объединениям.
Мы должны идти таким же путем. Без реализации вышеозначенных пунктов говорить о гармонизации с Россией не приходится. Скорее это будет имитация, а не гармонизация. И еще, у самой республики нет будущего без этих реформ. То, что хорошо работало вчера, сегодня превращается в застой. С момента своего создания Приднестровье было динамичной страной с активным населением и политической элитой. Эту традицию следует сохранять и сегодня. А «Три Кита» пророссийской реформы в ПМР будут этому хорошей основой.
May 16 2009, 07:32:00 UTC 3 years ago
... про возможные последствия
Только не забудьте про возможные последствия. А то в свое время Россия не просчитала и получила отрицательные последствия по "самое не хочу" ...Пропорционалка. Для развития партийной системы самое необходимое. Это отрицать глупо. Но не надо забывать к чему это привело при первом ее применении в РФ в 93 году. Выиграли совсем не те, кто предполагал воспользоваться благами от ее применения. В ПМР будет (уверен) тоже самое. Слишком долго Смирнов гасил партийную систему и она возникала не по его "указанию", а вопреки. Поэтому итогом таких выборов будет получение абсолютного числа мандатов "Обновлением". Поэтому надо вводить такую систему которая хоть что-то (в виде мандатов) даст меньшинству. В РФ это только пытаются сделать, а в ПМР надо сразу закладывать нормы гарантирующие представительство меньшинства. В том числе надо закладывать пониженную планку проходного процента. Но ... пойдет ли на это большинство нынешнего Парламента. Не факт.
Ну и последний аргумент против ... слепого копирования. Введение в РФ пропорциональной системы подстегнуло партийное строительство. Факт. Но это привело к еще большему отдалению власти от избирателей. В такой системе депутат зависит от партии, а не от избирателей. Поэтому такую систему выборов НЕЛЬЗЯ вводить на муниципальном уровне.
Второй постулат. Правительство и премьер. Может и надо вводить. Но тогда уж полномасштабно (благо и в РФ к этому идут ... только еще идут). Правительство должно формировать парламентское большинство. Президент должен получить право роспуска Парламента. Ну и прочее. Правда это уже будет не президентская республика, а парламентско-президентская. И тогда в ПМР на данном этапе (незрелости партийной системы) будет слепок украинской ситуации ... в лучшем случае молдавской (если Президент будет принадлежать к партии парламентского большинства).
Против третьего постулата даже возражать не хочется. Но реально этого не делал нынешний Президент (да и не будет делать в силу своей харизмы), не будет этого делать РЕАЛЬНО (а не формально) и "правящая" партия "Обновление". Доминирующему большинству такого никогда не нужно. Так, для проформы. Сможет ли активное меньшинство выбить такие права себе? Не уверен.
Так что надо не только провозглашать, призывать, но и просчитывать ситуацию и ее последствия.
May 19 2009, 11:35:38 UTC 3 years ago
Как поживаешь? Как борьба? Как Приднестровье?
Я соскучился по вашей земле, по вашим людям. Мечтаю как-нибудь побывать в Тирасполе.
Дмитрий, обращаюсь к тебе по делу. В Москве выпускается журнал "Солдаты России" - военно-патриотическое аналитическое издание. Главным редактором там стал Влад Шурыгин. Я тоже там (помимо "Завтра"). Сейчас мы готовим июльский номер с главной темой - "СНГ". Состоялось ли Содружество? Уроки его недолгой истории и возможные сценарии развития и т. д.
Одной из подтем мы хотели бы видеть материал по непризнанным государствам. Абхазия и Ю. Осетия вроде как давно на слуху (да и к тому же признаны Россией), и там ситуация (в глазах российского жителя) вполне определенная. С Приднестровьем же, как ты знаешь, существует "проблема восприятия" - прежде всего из-за кремлевской политики последних 8 лет и желанием Москвы "скушать" всю Молдову целиком - а ПМР, мол, никуда не денется.
Собственно, очень хочется получить от тебя или от твоего круга людей статью (небольшую, около 7-8 тысяч знаков), в которой обрисовывалось бы современное положение дел в Приднестровье. Без истории, только сегодняшний день и совсем уж недавнее прошлое. Блокада, поездка Смирнова в Москву, влияние "оранжевой революции" в Кишиневе и т. д. Как вы живете, на что надеетесь, каким видете свое будущее. Хочется, чтобы статья была написана нормальным, человеческим, живым языком и чтобы прочтя ее, народ понимал, что Приднестровье - наша русская земля, которую нельзя отдавать ни румынам, ни Ющенко.
Можешь ли ты написать такой текст? Или, если нет, то кто-то из твоих ребят? из местных хороших журналистов? Может быть, стоит обратиться к Роману Коноплеву? Хочется просто, чтобы текст пришел из самого ПМР, а не писался в Москве. Срок сдачи - примерно 5 июня.
Жму руку,
Денис Тукмаков.
May 21 2009, 15:00:40 UTC 3 years ago
Привет Денис, Тирасполь на проводе!
Привет старина! Рад что ты вышел на связь. Готовы сделать материал. Обозначь сроки. Было бы очень здорово если бы ты приехал к нам в гости. Владу огромный привет. бываю периодически в москве - сбрось контакты, приеду - позвоню.Обнимаю.
May 21 2009, 16:44:36 UTC 3 years ago Edited: June 2 2009, 19:50:24 UTC
Re: Привет Денис, Тирасполь на проводе!
Дмитрий!Сроки - царские. Текст нужен к 5 июня. Но если быстрее - будет отлично. Размер - 7 тысяч знаков, включая пробелы (плюс минус пятьсот где-то). Главное - ваше нынешнее положение, политическая устойчивость, экономика в условиях кризиса, блокада, влияние "революции" в Кишиневе, последние инициативы по признанию и т. д. Ну и прогноз на будущее. Надо написать живым языком, чтоб люди читали.
Владу привет передам обязательно.
В гости сейчас никак не вырваться: только что отгулял отпуск, а по работе не пошлют. К тому же, у меня в октябре третий ребенок родился - дочка! :) Дел дома невпроворот.
Удачи и стойкости в борьбе!
June 1 2009, 07:36:23 UTC 2 years ago
Re: Привет Денис, Тирасполь на проводе!
Дорогой Дмитрий!Как успехи? Принято ли решение по статье? Продвигается ли дело?
Денис.
June 5 2009, 18:44:47 UTC 2 years ago
Re: Привет Денис, Тирасполь на проводе!
8-916-390-21-77